在0-1输给纽卡斯尔的英超联赛后，阿森纳教练阿尔特塔在一次采访中炮轰了裁判和VAR。《独立报》评论了塔教练的行为。
《独立报》将阿森纳主教练阿尔特塔赛后对裁判和VAR的愤怒归咎于过于情绪化，并指出阿森纳在攻防两端都存在问题，对失败负责的人是阿尔特塔本人。
情绪化的球队
《独立报》说：“把阿尔特塔的赛后演讲称为转移视线的策略可能是不合适的，因为他的采访没有经过仔细考虑。当一支像阿森纳这样的球队被指责过于情绪化时，主教练一定是一个非常情绪化的人。”
“阿尔特塔所有的演讲都可能找到观众，而不仅仅是在庞大的阿森纳球迷中。他的抱怨吸引了阴谋论者和裁判和VAR的痴迷，他们痴迷于牺牲足球比赛的真正乐趣。然而，如果不断批评裁判是一种逃避，那么阿尔特塔既不是唯一的罪魁祸首，也不是（通常）最糟糕的罪魁祸首。”
“在斯图尔特·阿特韦尔不稳定的判罚下，也许最糟糕的决定是只警告凯·哈弗茨对肖恩·朗斯塔夫鲁莽而危险的犯规。”
哈弗茨飞铲朗斯塔夫
“还有另一种可能，因为哈弗茨的鲁莽犯规，阿森纳本赛季的不败记录将早早失去悬念。”
“现实是，三次VAR决定已经成为决定性时刻的焦点。虽然没有确凿的证据证明纽卡斯尔是无辜的，但当阿尔特塔一再被问及为什么纽卡斯尔的进球应该被取消时，他没有解释。”
门将的选择
“阿尔特塔忽略了另一个因素，大卫·拉亚没有成功拦截威洛克的传中。如果他这样做了，乔林顿是否对加布里埃尔犯规或戈登越位并不重要。”
“当阿尔特塔选择引进他的同胞时，守门员似乎不是阿森纳的问题；后来，他找到了合理的理由无情地把拉姆斯代尔放在替补席上。到目前为止，阿森纳已经因为拉亚的错误输给了朗斯和纽卡斯尔。他的错误不仅出现在那两场比赛中，还出现在被切尔西逼平的比赛中。表现不佳的拉亚已经成为阿尔特塔为自己挖的一个坑。”
“除了争议，也许阿尔特塔说的最奇怪的事情是：‘如果今天有一支球队想要赢得比赛，那就是阿森纳。”事实表明，这是阿森纳自1月份以来第一次未能在英超进球。即使是正数也只有一次，这是在戈登进球之前，而不是在剩下的半小时内。落后后，阿森纳需要回应；相反，他们的反应是平庸的。”
哈弗茨的转会
关于阿森纳夏季窗口的转会操作，《独立报》坚称哈弗茨是一个错误的选择：“结论是，阿森纳仍然需要一名顶级前锋。最初可用的钱花在了哈弗茨身上，成为了一个粉丝。6500万英镑本可以引进一名更有吸引力的中场球员，比如索博斯洛伊或前锋。”
“阿尔特塔的咆哮和愤怒主导了赛后的讨论，他夸张的过度反应可能符合那些喜欢声称“裁判和VAR正在把足球变成闹剧”的人的观点，他的音乐部门周日发表的愚蠢和自以为是的声明更是火上浇油。然而，如果你想追溯到这一点，一个穿着黑色衣服的人确实主宰了比赛，这个人不是裁判，而是穿着黑色毛衣和休闲裤的阿尔特塔本人。”