本赛季中超联赛已经过半，各队的排名也逐渐明朗。然而，在比赛中，裁判的执法也成为了一个很大的争议。最近，《足球日报》评论了本赛季前半段裁判的执法工作，并推断王哲、唐顺齐和李海新都受到了内部处罚。
 
　　据报道，本赛季，裁判评估规则已经进行了调整。与前两年发生的重大争议不同，官方判决结果和判决原因不再是唯一的标准。第八章评价工作纪律第十七条规定，评价小组成员未经中国足球协会同意，不得以任何方式对任何评价事件发表意见或评论。第十八条是“处理”规定，未经授权将评价视频、讨论过程、评价结果泄露给评价小组以外的人员或者单位的评价小组成员或者候补成员，取消评价小组资格。
 
　　然而，这些惩罚并没有公开，只能通过下一个执法猜测来分析结果。例如，申花在第一轮对泰山裁判王哲的处罚被内部哨声处理，唐顺齐和李海新也因错误受到了内部处罚。
 
　　然而，中国没有多少裁判可以使用，有时，球场上的风暴并不一定是裁判的错。音乐部门和裁判对规则的理解可能不同，但处罚并没有公布正确的答案，这样问题就会重复，风暴就会继续出现。
 
　　因此，我们呼吁中国足球协会更透明、更公平地处理裁判问题。公开处罚结果，让球迷和音乐部门了解真相，也有利于提高裁判的执法水平。与此同时，中国足球也需要更多的裁判加入，以提高整个联赛的水平和公平性。
 
　　简而言之，裁判执法是中超联赛中不可忽视的一部分。只有通过公平透明的处理，联赛才能更公平、公平、有序地进行。